Database error: [Table 'jpothier.wp_comments' doesn't exist]
SELECT ID, COUNT( comment_ID ) AS ccount FROM wp_posts LEFT JOIN wp_comments ON ( comment_post_ID = ID AND comment_approved = '1') WHERE post_status = 'publish' AND ID IN (22,21,20,18,17,16,15,14,12,11,10,9) GROUP BY ID

On my mind...

On my mind...

26/3/2006

Essaye-moi

Classé dans: — site admin @ 3:53 pm

Nouvelle stratégie du gouvernement sur le CPE, suggérée par Sarkozy: pourquoi ne pas essayer la nouvelle loi pendant 6 mois ou un an? Ca doit être l’influence d’un film populaire en ce moment: Essaye-moi http://www.nord-cinema.com/fiches/film,1221.html Non contents d’avoir des lois qui s’empilent en désordre, l’UMP invente maintenant les lois à l’essai. Elles aussi, on pourra y mettre un terme sans justification? Le CPE devient une habitude. Un seul secteur où il n’a pas l’air de s’appliquer: les politiques, qui s’accrochent toujours bien au-delà du moment où ils ont fait preuve de leur incapacité.

25/3/2006

Villepinisme

Classé dans: — site admin @ 9:31 am

Villepin réitère son offre de débat sur l’emploi des “chjeunes": “J’envisage d’ouvrir ces discussions dans un esprit d’ouverture.” Bref, le premier ministre est ouvert, puisqu’il le dit. Mais où est passé le fin lettré? C’est pour cette richesse de vocabulaire qu’il faut défendre l’usage de la langue française?

24/3/2006

Villepin ranime la lutte des classes

Classé dans: — site admin @ 10:42 pm

Alors que les télés du Monde entier montrent des images d’un pays en proie aux émeutes, Villepin et Chirac continuent de cultiver la haine entre leurs partisans et le reste de la France, indifférents à l’image qu’ils encouragent d’un pays incapable de sérénité sociale. Cela relève de la psychanalyse: en excluant la motivation des licenciements, il institutionnalise dans les rapports sociaux l’absence de dialogue avec laquelle ce dispositif a été imposé à la représentation nationale. A la place de la concertation et du respect, il impose comme modèle la lutte de classes et la lutte des générations. Alors, Villepin est-il vendu au Medef? Apparemment pas, le mouvement des patrons n’est plus marxiste, lui:

A l’issue d’une réunion à Matignon avec Dominique de Villepin, la présidente du Medef, Laurence Parisot, a estimé que les événements liés à la crise du CPE mettaient “en danger” l’économie de la France. “Nous avons dit au premier ministre à quel point le Mouvement des entreprises de France prenait au sérieux les événements que traverse actuellement le pays", a-t-elle déclaré."Nous estimons qu’ils mettent en danger l’économie de notre pays, qu’ils mettent en danger l’image et la réputation de notre pays et la solidité de notre tissu social", a-t-elle souligné. (Le Monde)

22/3/2006

Fearing More Unrest, French Leader Weighs Weakening Law

Classé dans: — site admin @ 12:19 am

Pour le NYT, Villepin est contraint de céder, et va perdre sur une mesure mal ficelée l’autorité qui lui est nécessaire pour réformer: “While there is no guarantee that the new law will create jobs, as the government claims, bowing to student and union pressure will effectively neuter the current administration’s ability to restructure the system.” (NY Times, March 21)

20/3/2006

Classé dans: — site admin @ 11:38 pm

La possibilité des réformes
LE MONDE | 18.03.06
© Le Monde.fr

Les patrons raisonnent Villepin

Classé dans: — site admin @ 10:20 pm

Lu dans La Tribune, à propos de la réunion organisée aujourd’hui par Villepin pour recueillir le soutien des chefs d’entreprise: Qu'il est beau.

Il y a eu unanimité pour dire ‘il faut absolument justifier le motif du licenciement, le jeune ne doit pas être licencié sans savoir pourquoi’ “, selon ce chef d’entreprise. Autre suggestion des participants: “réduire à un an la période d’essai", toujours selon des propos recueillis par l’AFP. Il y aurait eu une “une quasi-unanimité pour dire ‘il faut abaisser’” la durée de la période d’essai.

Autrement dit, les entrepreneurs pointent dans le CPE les défauts qui trahissent la personnalité de son auteur et son manque de confiance en autrui: cassant (vous n’avez pas à savoir pourquoi je décide cela pour vous), méfiant (pour savoir ce qu’un “jeune” a dans le ventre il est raisonnable de l’avoir mis à l’épreuve deux ans). Il est rassurant que les employeurs aient une meilleure vision de la nature humaine.

Le courage

Classé dans: — site admin @ 4:32 pm
Trois nouveaux sondages sont défavorables au chef du gouvernement. Selon le premier, réalisé les 15 et 16 mars auprès d’un échantillon de 857 personnes, par CSA pour Le Parisien Dimanche et i-Télé, M. de Villepin est jugé “courageux” par 68 % (- 1) des Français, mais seuls 19 % le trouvent à l’écoute (- 15) et 35 % “à la hauteur des événements” (- 11). (Le Monde daté du 21/03)

Villepin peut être impopulaire, mais il est fier qu’une majorité continue de lui reconnaître le courage. Mais le courage a pris une bien étrange couleur dans la France du non. Je trouve cette citation de Vladimir Jankélévitch qui en donne une définition bien différente: “Le courage consiste parfois non pas à être différent des autres, mais très humblement à leur ressembler. Contre les tentations de l’automatisme le courage sera un effort toujours vigilant vers la simplicité, le naturel et l’impartiale honnêteté, quoi qu’il en puisse coûter à notre égoïsme; il électrise la volonté toujours prête à s’installer à l’enseigne de son bon vouloir; il défait les ‘genres’ que nous nous donnons, même si notre genre (le plus subtil de tous) est de n’en pas avoir.” (ur , Flammarion 1986, I, 132). Sur l’obstination irresponsable confondue avec le courage, voir aussi la fin de l’édito du Monde du jour, très bien…

Attention danger !
LE MONDE | 20.03.06
© Le Monde.fr

Ma contribution au forum du Premier Ministre!

Classé dans: — site admin @ 9:50 am

Peu de chance que le modérateur du forum du gouvernement laisse passer ma contribution, alors je l’archive ici:

Pensez à la France, suspendez la réformette ! La France offre une fois de plus au monde le spectacle affligeant de son incapacité à construire le consensus, à installer la confiance. Le CPE a été introduit avec la volonté délibérée de prendre la représentation nationale et les jeunes en embuscade, au moment où leurs capacités d’opposition étaient plus basses. Après la bourde de communication monstrueuse du premier ministre annonçant la fusion de deux entreprises “privées” devant leurs PDG au garde-à-vous, comment remonter la pente et arriver à convaincre l’étranger que nous sommes un pays moderne, et non l’homme malade de l’Europe ? La communication calamiteuse du gouvernement n’est pas une erreur marginale, elle est un problème central. C’est pourtant pas compliqué. Les deux tiers des universités sont perturbées, maintenant les lycées à deux mois du bac, les journaux télévisés de la planète reprennent avec gourmandise des images de CRS affrontant des jets de pavée ou de voitures qui brûlent, donc, de grâce, il est urgent d’éteindre l’incendie et pour cela de suspendre la machine de mise en place du CPE, quel que soit le bien-fondé de la réforme. Pour répondre au sujet de ce forum : que le CPE puisse faire baisser le chômage, c’est possible. Ou du moins les chiffres du chômage, tant on a vite fait d’être radié des chômeurs administrativement recensés. Mais les employeurs ont trop donné depuis des années l’impression de profiter de toute aubaine qui leur était accordée pour qu’on puisse croire que le CPE débouchera sur un CDI, sauf exceptionnellement. Ce sera encore un dispositif de précarité de plus, s’ajoutant aux autres, très largement utilisés sur les jeunes. La France souffre du désintérêt total de la plupart des ses employeurs pour la formation, du peu de cas qu’ils font de la valeur travail, et le CPE ne fait rien pour améliorer cet état de fait. Le mépris pour les gens entraîne la méfiance. Le CPE mérite-t-il autant d’hostilité ou autant d’acharnement pour le défendre ? Voici une réformette introduite comme un cavalier sur une loi sur l’égalité des chances, et qui introduit en fait une inégalité de traitement fondée sur l’âge ! Les jeunes, qui savent que va peser sur eux le poids d’une dette publique qui croît à une vitesse vertigineuse et d’une réforme des retraites incomplète, sentent bien, et leurs parents (dont je suis) aussi, qu’une fois de plus c’est sur eux qu’une classe dirigeante de seniors va faire reposer tout l’effort national, et elle n’a plus que méfiance pour les gouvernants, de gauche comme de droite, c’est pourquoi la levée de boucliers est aussi grande. Les jeunes n’ont pas rien compris et s’ils ont peur de l’avenir c’est qu’ils voient qu’on le leur plombe. Les faire passer pour des passéistes frileux est irresponsable et rend encore une fois un mauvais service à la France qu’ils vont à leur tour incarner. Faut-il vraiment sauver le CPE ? au fond, une petite usine à gaz administrative de plus, pas très utile, peut-être coûteuse si elle a du succès (toutes ces garanties de revenu prises en charge par l’Etat, il faudra bien les payer–encore par la dette publique, et donc les jeunes ?). Les systèmes d’insertion précaires des jeunes existent largement–CDD, stages-bidons, intérim. Le CPE en rajoute un autre, mais on ne touche pas en même temps aux défauts des autres dispositifs. C’est tout le cadre de l’entrée dans l’emploi qu’il faudrait réétudier, non rajouter un nouveau schmilbick. Le CPE est une mesure trop secondaire pour servir à montrer la volonté du gouvernement. Pour trois crillareries de l’UNEF, il y a deux ans, Fillon avait abandonné un projet sur l’autonomie des universités qui lui était une vraie et bonne réforme. C’est là qu’il aurait fallu tenir bon. Arrêtez le massacre.

———————————- Fin de la contribution. Il est vrai que dans le cas de la loi sur l’autonomie des universités elle n’avait pas été préparé par des gaullistes et allait vers le desserrement du carcan étatique. Or l’UMP, son style, c’est plutôt la recentralisation et le contrôle politique en central, voir la loi sur la recherche et la mise en place de l’ANR…

12/3/2006

Le déficit et l’arrogance

Classé dans: — site admin @ 12:18 am

Jeunesse en colère
LE MONDE | 09.03.06
© Le Monde.fr
Extrait:

“Le point commun entre les manifestations que provoque le projet de contrat première embauche (CPE) et les palinodies du gouvernement sur le projet de loi relatif au téléchargement d’oeuvres sur Internet est le désarroi du pouvoir face aux jeunes. Dans les deux cas, le pouvoir se heurte à une jeunesse qui se sent précarisée, repoussée hors du travail, bref sacrifiée. Une jeunesse qui ne supporte pas, ou mal, cette France bloquée et commence à prendre conscience de l’irresponsabilité des politiques passées à ne pas préparer l’avenir, sauf à avoir accumulé 100 milliards d’euros de dette publique sur ses épaules.”

Cet autre article en ligne souligne à quel point la France se distingue par la vitesse de la détérioration de son déficit, qui pèse aussi bien sur les contribuables actuels que sur les générations futures. Mais Villepin n’a pas l’air d’avoir le moindre scrupule à charger encore la barque des jeunes.

66,4 % + 44,3 %
LE MONDE | 11.03.06
© Le Monde.fr

11/3/2006

Eclipse29mars06

Classé dans: — site admin @ 4:35 pm

Eclipse29mars06

5/3/2006

Le Monde.fr : Suez-GDF-Enel : le choc des patriotismes, le poids des réseaux

Classé dans: — site admin @ 7:53 pm

Le Monde.fr : Suez-GDF-Enel : le choc des patriotismes, le poids des réseaux “La France est une grande malade qui contamine toute l’Europe” (Barbara Spinelli, éditorialiste à La Stampa)

4/3/2006

polar financier à deux balles

Classé dans: — site admin @ 12:07 am

Suite de l’affaire ENEL/ Gaz de France, qui tourne à l’opération de police secrète française à la Georges Clouzot (ou Rainbow Warrior, ou libération ratée d’Ingrid Bétencourt). Alors voilà, ce week-end ça a l’air de s’être passé comme ça:

  1. novembre dernier: Veolia, ex-Générale des Eaux (donc amis de Chirac) suggère à ENEL une OPA pour prendre le contrôle de Suez-Lyonnaise des Eaux (son concurrent).
  2. février: Quand ENEL se découvre, le gouvernement français contre-attaque face à la menace de “l’étranger". Veolia a servi à mouiller ENEL et le laisse à découvert, ce qui va fournir à Villepin (comme prévu?) le prétexte pour forcer une fusion GDF/Suez, et du coup pour privatiser GDF sans discuter, alors qu’il jurait il y a quelques mois que l’Etat garderait la majorité dans la société. Pitoyable. Du coup, deux géants français assurent une concurrence de façade sur un marché franco-français fermé, et formellement on respecte les règles communautaires de concurrence. A l’heure où il faudrait constituer de grands groupes européens, on crée la concurrence entre de petits groupes franco-français, et on crée ou entretient leurs méfiances sur leurs initiatives européennes. Villepin joue les gaullistes archaïques (c’est peut-être un pléonasme), mais il se coupe ainsi des libéraux, qui voient bien la tricherie et l’interventionnisme colbertiste, et des gens de gauche toujours attachés aux services publics contrôlés par l’Etat. Ce qui est rassurant, c’est que du point de vue politique, c’est une connerie: les sondages s’écroulent (il faut dire que le tour de la terre d’un vieux porte-avion bourré d’amiante qu’on n’a pas su refiler en douce aux chantiers de désamiantage indiens et qu’on doit ramener à Brest est un gaspillage des deniers de l’Etat particulièrement facile à lire). Sauf si je suis trop optimiste sur les Français…

Réalisé avec WordPress