On my mind...

Alain Juppé entendu par la police financière Coup de théâtre dans les affaires politico-financières de l’ère Chirac. Alain Juppé, pressenti pour entrer dans le gouvernement de Nicolas Sarkozy, a été entendu ce mardi par des policiers de la Division nationale des investigations financières (Dnif) de Nanterre.

Espérons que ce ne sera pas sans lendemain… Après le fidèle serviteur, rien n’empêche plus les juges de relancer l’enquête sur Chirac. Après ses 12 ans d’immunité présidentielle (et de présidence nulle), il est urgent de relancer les procédures.

Sarkozy’s victory shifts French political truths - International Herald Tribune

"8) The left's delusions were fatal. After success in regional elections and in defeating a European Union constitution, it imagined that it alone could escape the "aggiornamento" through which all other European socialist parties have passed. But as Strauss-Kahn said after Sarkozy's victory, "People did not vote for us, but against Chirac." The left mistook anti-Chirac votes for evidence of an anti-globalization and anti-liberal majority. In fact, the globalization-equals-menace brigade is voluble in France, but it does not a winning majority make."

Roger Cohen dresse 10 conclusions de l’éclection présidentielle, et celle-ci est une des plus convaincantes. Mais la première des illusions de la gauche, c’est “le 21 avril": la victoire de Le Pen sur Jospin a été attribuée à la dispersion imprudente des voix de gauche, mais cet effet n’était que conjoncturel: plus profondément, la faiblesse de Jospin (comme d’ailleurs de Chirac) signifiait déjà le retard qu’avaient pris les forces politiques traditionnelles dans leur réforme. Après quoi les votes successifs apparemment favorables à la gauche (en particulier le raz de marée des régionales qui allait lui donner le contrôle de presque toutes les régions) n’étaient qu’autant de référendums successifs contre le dinosaure Chirac, le dernier (le non à l’Europe) constituant le plus grave contre-sens–la France tellement excédée de Chirac qu’elle était prête à bloquer la construction européenne pour lui envoyer un message–qu’il n’a d’ailleurs pas mieux entendu que les autres.

Sarkozy a-t-il mieux perçu son mandat que Chirac il y a 5 ans? rien n’est moins sûr: avec 82% des voix, principalement de gauche, Chirac n’a pas cherché le moins du monde à faire travailler ensemble les partenaires sociaux, d’où des gâchis monumentaux comme le CPE, crise qui a secoué la France pendant trois mois puis paralysé l’action du gouvernement pour le reste du mandat. Sarkozy, élu sur des mots d’ordre où il se place systématiquement aux côtés de ceux qui font et contre ceux qui font le contraire, n’a jamais caché qu’il ne veut pas de consensus avec les mauvais Français–ce qui contredit un des éléments de la devise de la République, la fraternité. Le danger est alors très grand qu’il confonde, même de bonne foi, la volonté de la majorité avec le bien commun, surtout dasn la mesure où il a donné maintes preuves qu’il considère les juges comme politiquement illégitimes, selon une tradition politique française indécrottable. Ce danger de l’abus de position dominante de la majorité, James Madison l’avait remarquablement décrit dans le n°10 des Federalist Papers:

If a faction consists of less than a majority, relief is supplied by the republican principle, which enables the majority to defeat its sinister views by regular vote. It may clog the administration, it may convulse the society; but it will be unable to execute and mask its violence under the forms of the Constitution. When a majority is included in a faction, the form of popular government, on the other hand, enables it to sacrifice to its ruling passion or interest both the public good and the rights of other citizens.

A peine élu, Sarkozy s’enferme 3 heures au Fouquet’s pour festoyer avec ses potes du show-biz (y compris un tricheur notoire comme Johnny, tout à fait officiellement en fuite fiscale). Puis il part en vacances à Malte en jet privé, pour passer quelques jours sur un yacht (celui de Vincent Bolloré, apparemment–Havas, SFP, Direct8…). C’est ça la France qui travaille et qui se lève tôt. Les frais de bouche, les billets d’avion et les palaces de “Bernolin", on va bientôt trouver que c’était de la petite bière (Corona). Et s’il n’est pas réélu en 2012, il a prévu de se faire attribuer par la République un parachute doré?

Et pourtant, à la une du Herald Tribune, la légende de la photo de NS quittant le Fouquet’s devant une haie d’honneur des employés de la maison, c’est “The days of our republican monarchy are counted.” Looks like it…

Il n’y a pas de rupture avec l’accession à la Présidence de Sarkozy: cela fait des années qu’il inspirait déjà les lois.

A 8 et 11 ans, ils sont menacés de fichage génétique pour vol de jouets
LEMONDE.FR | 05.05.07

©

Ou alors, si ça c’est déjà en place, qu’est-ce que ça va être…

Le Monde.fr : A deux jours du scrutin, des socialistes jugent la situation difficile “ELLE A TENTE EN DIX MOIS CE QUE LE PS N’A PAS FAIT EN CINQ ANS”

De son côté, Arnaud Montebourg, autre porte-parole de la candidate socialiste, semblait déjà commencer à faire le bilan. Le député de Saône-et-Loire a salué vendredi sur M6 "l'immense mérite" de Ségolène Royal, qui a "tenté de rénover en dix petits mois ce que le parti socialiste n'a pas voulu faire en cinq ans".

Mmmouais… en plus c’est plutôt en dix jours entre les deux tours qu’elle a voulu rattraper ce qu’on croyait qu’elle allait faire en dix mois… Mais pas de défaitisme: VOTEZ ROYAL!

Dans le courrier des lecteurs du IHT, une petite mise au point contre la pensée unique sur le miracle britannique:

France’s future - International Herald Tribune Popular wisdom seems to hold that a President Nicolas Sarkozy, adopting Thatcherite policies, would solve France’s unemployment problem.

The Labour governments that preceded Margaret Thatcher were battered by unemployment, but under the Thatcher regime joblessness continued to soar. Even now, after a decade of Tony Blair’s variation on the theme, the International Herald Tribune reports that there is minimal difference in unemployment between Britain and France.

This seems a very poor prospect to offer the French, considering the high price Britain has paid - an expensive and woefully inadequate transport system; collapsing health and education systems; huge housing inflation; massive debts in a wildly unequal society, with bank directors happily giving themselves bonuses; ruinous involvement in foreign wars; and, unsurprisingly, second only to the United States for the poor condition of its children.

The only French people who look enviously across the Channel are those out to make easy money and avail themselves of a privileged tax system.

Steven Misander, London