On my mind...

En tant que pouvoir législatif, à rien. A quoi sert le tsunami bleu de l’UMP, avec 4/5 des sièges prévisibles, voire plus? Avec le 49-3, une majorité courte suffit à gouverner. Une présence forte et diversifiée de l’opposition, désormais impossible avec le système actuel, imposerait le débat qui permet d’améliorer les lois et d’éviter les délires du monarque (ou d’ailleurs de l’opposition). Maintenant, à la limite, il y a plus de diversité et de débat possible au Sénat.

Dans notre pays hyper-centralisé, le député est la courroie de transmission qui fait avancer les dossiers qui concernent sa circonscription–ce que les Américains appelaient la politique du pot de saindoux (pork-barrel). Sarkozy a annoncé la couleur: pour qu’il fasse ce travail pour sa clientèle, il vaut mieux choisir un député qui ne crache pas dans la soupe. Donc UMP. Comment l’opposition trouverait-elle une place dans ce dispositif?

Il y a une petite fonction subalterne: se faire élire député, c’est un petit référendum personnel pour ministre, puisqu’il est entendu qu’on ne siègera pas. C’est comme mener une liste aux européennes, un peu moins que de briguer la mairie d’une grande ville. Comment s’étonner alors d’une abstention massive?